日期:2013-01-06 03:48 /人气:235 /来源:互联网
无论是网上的婚恋、电子商务仍是一些其他网上沟通,实名制会成为发展趋势。实名制对网上的婚恋和结交疑问起到了正面的效果
如今大多数用户现已承受实名认证,但许多用户忧虑隐私走漏而不供给实在信息,又期望看到更多的对方实在信息,而要验证信息有必要得到用户个人的授权,这是最大对立
若是可以完成网上的联动、信息同享,将对推进诚信社会建造起到宏大的效果。但从实践上看,这需求适当长的发展过程
新华社北京12月16日专电(记者涂铭 孟菁)近来,北京某媒体刊发题为《征婚女硕士上当生孩告百合网》的报导,引发社会各界对婚恋网站“实名制”的热议。
工作来龙去脉怎么?百合网能否存在信息审阅不严的疑问?“实名制”能否有用防备婚恋欺诈?记者先后采访的当事人别离作出了回答。
女硕士网站征婚上当状告百合网
14日,记者联络上了这起婚恋欺诈工作的受害人小芳(化名)。小芳在申述书中称,她是百合网注册的“诚信会员”,2010年10月经过百合网知道自称某上市公司董事会主席的蒋海峰。相识后,蒋海峰以为其代买某公司内部股为由骗取其10余万元,现蒋海峰已被上海市黄浦区法院以欺诈罪判处有期徒刑4年半。经查,蒋海峰系已婚农人(蒋海峰知道小芳一个月后,于2010年11月成婚),其在百合网挂号的信息除性别和名字外,年纪、工作、收入、学历等信息均为虚拟。
小芳以为,个人是百合网付费注册用户,百合网在收费后未尽审慎的审阅职责,致使其遭受金钱和身心的严重丢失,应对此承当违约职责,补偿其一切丢失,故此向百合网索赔50万元。北京市向阳区法院关联人士13日表明,该院已受理此案,但没有开庭。
小芳的代理律师兰和分析,向百合网索赔的50万元中,15万元归于上圈套有些,其余有些为小芳所遭受的各种丢失。“补偿数额底子不是我丢失的悉数,许多东西都是无形的丢失。”小芳说。
13日,百合网CEO田范江独家承受了记者的采访。田范江分析,小芳于2009年10月在百合网注册。本年10月28日,百合网接到小芳的投诉后,客服当即进行查验,并及时回电、回函沟通。“关于这个工作,咱们觉得首要不管是谁,不管是经过啥途径,受到了这种损伤,咱们都感到怜惜和惋惜,也情愿协助受害者。”田范江说。
田范江表明,百合网在与小芳的沟通中,她曾提出了200万元的索赔需求,结尾向法院提出的是50万元的索赔。百合网以为这个索赔需求既没有法律依据,也不合情理,如今百合网将等候法院的职责确定。
百合网能否审阅不严并因而担责?
不难看出,这起胶葛的焦点就在于百合网能否存在审阅不严并为此担责。
在小芳看来,正是由于百合网对注册会员信息审阅不严才致使了她后来上当上当。据小芳分析,蒋海峰通知她个人出世于1974年,由于蒋海峰是诚信会员,身份现现已过认证,所以她信任了这一点。
百合网的系统信息显现,蒋海峰在百合网上的注册时刻是2008年5月,他经过了身份通认证(和公安部门联网进行认证的身份系统)和手机认证,且身份证信息显现其出世时刻为1984年,这与他自称“1974年出世”的信息不符。
“蒋海峰其时经过认证的手机号和身份证其实都是正确的,只不过他利用了与上市公司高管重名这一点施行了后边的欺诈。”田范江表明,百合网的实名制是从2012年3月开端推广的,在此之前,他们并没有强迫需求会员在网站挂号年纪与经认证的身份证实践年纪保持共同,这一点的确给骗子留下了待机而动。但尔后他们已强迫需求一切会员注册年纪有必要与身份证年纪共同,并对上载相片与身份证相片在后台进行比对。一起在网站上线了沟通实名信息功用,提示用户检查对方身份证信息并与个人比对。
作为小芳的代理律师兰和以为百合网构成了“合同违约”。“百合网大约对其实名的诚信会员的信息进行审慎的核对职责,其发布的信息最起码具有根本实在性,这是其根底的合同职责。”兰和说。
对此,田范江表明,小芳和蒋海峰知道的时刻是2010年10月,其时的百合网并未施行实名制认证,一切认证是用户自愿的,而且在其时的效劳条款中现已清晰奉告用户“婚姻、工作、学历、收入等信息当前暂不能核实”,因而不存在“合同违约”。
“小芳从开端置疑蒋的身份直至蒋被判刑,均未联络百合网需求对蒋的身份进行核实。依据小芳的叙说,她在与蒋海峰的往来过程中,曾到蒋海峰家里,而且带他见过爸爸妈妈,两边往来时刻也很长,却依然将这个20多岁的农人误以为30多岁的上市公司董事长,网站很难对整体会员做出比此愈加深化的查询。”田范江说。
实名制能否有用防备婚恋欺诈?
“女硕士网络征婚上当生子工作”也引发了大众关于婚恋网站实名制能否可以有用防备婚恋欺诈的重视。
2009年12月1日开端施行的《婚介工作效劳规范》清晰提出了征婚者实名挂号的需求。在线上婚恋工作,继百合网之后,国内其他的一些婚恋网站也先后施行了“实名制”或相似准则。
“无论是网上的婚恋、电子商务仍是一些其他网上沟通,实名制会成为发展趋势。”中国互联网协会副秘书长石现升表明。
石现升以为,实名制对网上的婚恋和结交疑问起到了正面的效果。“依据咱们把握的数据,曾经百合网每个月关于身份疑问的投诉大约1000起左右,从本年3月份到如今,每月关联疑问投诉只要100多起,降低起伏比较大。”
除了身份信息和联络方式,婚恋网站对用户其他信息的审阅认证依然很难推进。“如今大多数用户现已承受实名认证,但许多用户忧虑隐私走漏而不供给实在信息,又期望看到更多的对方实在信息,而要验证信息有必要得到用户个人的授权,这是咱们遇到的最大对立。”田范江说,“此外,像婚育信息、工作信息这些重要的个人信息,关联政府主管部门并没有为婚恋网站供给相似于身份通认证的接入机制,实名制无法掩盖这些信息。”
田范江以为,实名制本身不是全能的,不能过火扩大它的功用。但他一起以为,实名认证仍是当前可以找到的最有用的验证技术手段之一。若是没有实名制,网络的安全防备将愈加艰难。
在石现升看来,单靠婚恋网站本身无法处理整个社会的信誉系统疑问,也无法根绝婚恋胶葛。“一般公民的个人信息、公司的工商注册信息、教育部门的学历查询、民政部门的婚姻状况查询种种信息,若是可以完成网上的联动、信息同享,将对推进诚信社会建造起到宏大的效果。但从实践上看,这需求适当长的发展过程。究竟婚恋疑问触及许多公民的隐私信息。”石现升说。
更多信息请参考:
作者: